Джордж Флойд и Рене Гуд: 5 години между видеоклиповете в Минеаполис и объркването се увеличи

Преди пет години видео изображения от улица в Минеаполис, показващи служител на реда, коленичил на врата на Джордж Флойд, до момента в който животът му се изплъзва, разпалиха обществено придвижване.

Сега видеоклипове от друга улица в Минеаполис, показващи последните моменти от живота на Рене Гуд, са централни за различен спор за правоохранителните органи в Америка. Те се изплъзват ден след ден, откогато сътрудникът на ICE Джонатан Рос снима Good предходната сряда в нейния кестеняв SUV. И въпреки всичко спрямо 2020 година историята, която описват тези фотоси, е по-мътна, предстои на операция както в самото изображение, по този начин и в метода, по който се пояснява.

Този път също администрацията на Тръмп и нейните поддръжници се заеха да открият своя лична социална визия за събитието, преди да се появят неизбежните изображения.

Но половин десетилетие по-късно толкоз доста неща не са същите – от културни настройки до бързо разрастваща се технология към всевъзможни изображения.

„ Ние сме в друго време “, сподели Франческа Дилман Карпентиер, професор по публицистика в Университета на Северна Каролина и специалист по въздействието на медиите върху публиката.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

Образите могат да трансформират настройките

Никой, който е видял изпепеляващото видео на служителя на реда от Минеаполис Дерек Шовин с коляно върху врата на Флойд за повече от девет минути на 25 май 2020 година, евентуално няма да го не помни – и безстрастното лице на Човин, Флойд настояваше, че не може да диша. Обединени в омерзение, стачкуващите започнаха едно от най-големите обществени придвижвания в нацията. Шовин беше наказан за ликвидиране.

Кадрите „ накараха доста хора да изпитат просветление за расизма, по-специално за културния расизъм, в Съединените щати “, написа юридическият академик Анджела Онвуачи-Уилиг в изследване на Houston Law Review, което изследва дали белите американци са претърпели групова културна контузия.

В последна сметка тя заключи, че това не се е случило и че въздействието е намаляло с време. Отмяната на стратегиите за разнообразие с втората администрация на Тръмп предлага доказателство за нейния мотив.

„ Хората, които пишат културния роман за Good shooting, са си водили бележки от убийството на Флойд и ръководят този роман по друг метод “, сподели Кели Макбрайд, специалист по медийна нравственос към института Poynter.

Министърът на вътрешната сигурност Кристи Ноем назова Гуд, който демонстрираше против използването на имиграционните закони от ICE, вътрешен терорист – пояснение, което кметът на Минеаполис Джейкъб Фрей отхвърли с хула. Както президентът Доналд Тръмп, по този начин и вицепрезидентът Джей Ди Ванс допуснаха, че стрелбата е била оправдана, защото Гуд се е опитвала да прегази Рос с автомобила си.

В нощта на убийството граничният цар на Белия дом Том Хоман беше внимателен в изявление за „ CBS Evening News “, когато водещият Тони Докупил му сподели най-широко публикуваното видео от случая, снимано от инцидентен минувач и оповестено от кореспондент на Минесота Реформатор. Ветеранът чиновник на правоприлагащите органи сподели, че би било непрофесионално за него да предубеждава преди следствие.

По-късно същата вечер Хоман излезе с изказване, в което назова стрелбата „ още един образец за резултатите от омразната изразителност и насилствените офанзиви “ против чиновници на имиграционната и митническата работа на Съединени американски щати и граничния патрул.

Видеозаписът разрешава и на двете страни да се поясняват

Видеозаписът на случая като цяло е неоснователен по отношение на това дали автомобилът на Гуд в действителност е блъснал Рос, преди той да открие огън. Дори да го направи, доста специалисти се съмняват дали това е съображение да стреля с оръжието му. Ясно е обаче, че това ще ускори публичната благосклонност към служителя на реда.

„ Тези видеоклипове на ICE показват неопровержими обстоятелства – една жена е карала колата си и по-късно е била убита от сътрудник на ICE “, сподели Дуй Лин Ту, документалист и професор в факултета по публицистика на Колумбийския университет. " Това, което видеоклиповете не могат да покажат, е желанието на дамата или служителя на реда. И това е комплицираната част. "

Добре, явно, не може да се каже какво я е стимулирало да задвижи своя SUV и да се движи по Portland Avenue South.

Няколко новинарски организации деликатно изследваха правосъдните доказателства, които се появиха. Асошиейтед прес написа, че не е ясно дали колата на Гуд е осъществила контакт с Рос. Washington Post написа, че „ видеоклиповете, прегледани от The Post, в това число един споделен в Truth Social от Тръмп, не демонстрират ясно дали сътрудникът е ударен или какъв брой близо е предната част на транспортното средство, с цел да го удари. “

Ню Йорк Таймс сподели, че " в едно видео наподобява, че сътрудникът е ударен от SUV. Но когато го синхронизираме с първия клип, можем да забележим, че сътрудникът не е прегазен. "

Видео, което се появи в петък от уеб страницата Alpha News в Минесота, демонстрира случая от позиция на Рос. Това също остави доста въпроси и нямаше дефицит на хора, искащи да отговорят на тях.

Ванс направи връзка към видеото онлайн и написа: " Много от вас са споделили, че този чиновник на реда не е бил блъснат от кола, не е бил унизен и погубен почтена жена. Реалността е, че животът му е бил заплашен и той е стрелял при самоотбрана. "

Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър написа онлайн, че „ по какъв начин може някой на планетата да гледа това видео и да заключи какво споделя Джей Ди Ванс? “ Шумър сподели, че администрацията „ ви лъже “.

Повечето ъгли обезпечават ли повече изясненост?

Когато един онлайн коментатор написа, че Гуд не заслужава да бъде убит в лицето, консервативната медийна фигура Мегин Кели отговори: „ Да, тя го направи. Тя удари и съвсем прегази служител на реда. “

Пойнтър Макбрайд сподели, че медиите като цяло са свършили добра и деликатна работа, обрисувайки доказателствата, които циркулират из обществен. Но администрацията също е била ефикасна в разпространяването на своето пояснение, сподели тя.

Сега има повече ъгли на камерата, в сравнение с имаше с Флойд, само че „ Не знам дали това прибавя изясненост или повече мъгла към този случай “, сподели Ту. „ Мисля, че хората ще видят това, което желаят да видят. Или по-скоро ще изберат ъгъла, който подхожда на това, в което към този момент имат вяра. “

Това неприятно чувство за неустановеност, оставено от видеоклиповете, кара специалисти като Тю и Карпентие да заключат, че въздействието им ще бледнее в съпоставяне със случая с Флойд. С всяка минала година обществеността става все по-нечувствителна към изображения на принуждение – както демонстрира онлайн разпространяването на фрагменти, показващи републиканския деятел Чарли Кук, сподели тя.

Разпространението на усъвършенствани с AI подправени изображения също учи обществеността да слага под подозрение това, което вижда, сподели тя. Преди Рос да бъде разпознат, BBC Verify сподели, че подправени изображения се популяризират онлайн, спекулирайки по какъв начин е изглеждал маскираният сътрудник, и се популяризира подправен видеоклип на проява в Минеаполис.

„ Сега не можете да повярвате на това, което виждате “, сподели Карпентиер. " Не знаете дали това, което виждате, е същинското видео или е било фалшифицирано. Не мисля, че AI е другар в този случай въобще. "

___

Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на адрес http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.

и връщането на разнообразието